Nana滴。佈告欄 ^___^
☆ NANA-LIFE→ 以緩慢的步調走著、生活著...持續滴沉浸在手作的世界裡...滿足的Nana!
★ NANA SOAP→ 母乳皂記事 │ 代製母乳皂 │ 皂の雜記 │ 皂の介紹 │ 皂の教學課程 │ 皂の疑難雜症
香草工房8折原料代購,貨到付款,意者可來信詢問!信箱→nana_handmade@yahoo.com.tw


保護地球環境。其實很簡單
你、我都可以做到!

介紹『樂活誌』此書給大家

樂活誌


「樂活」原文LOHAS

Lifestyles of Health and Sustainability

「健康且永續的生活方式」

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


荒野保護協會(←連結點) 有一篇文章
是介紹此書..介紹的很好,將書中要傳達的訊息
簡短、明確的表達出來..請大家連結閱讀^___^

《樂活誌》書中,告訴我們,再生活中的食衣住行育樂各方面,
可以讓自己、讓動物、讓地球,能健康且永續的生活態度!
愈是接近「樸實」的生活方式,對地球環境的負擔也就愈小。

nana大力推薦這本書給大家,書中內容豐富
傳達許多我們所不知道的...所謂的(真正的)樂活


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

喝咖啡也可以保護地球環境
請看以下的文章..你將知道

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

此文章來自於野人出版社-樂活誌書中
【飲食生活】第2章 倒杯對鳥兒和人類都友善的有機咖啡


我們買咖啡時要看哪些部分?

其中一個就是包裝上的「公平交易」證明標籤,另一個你要找的,就是「蔭下栽種」這個神奇名詞。

根據「公平交易」團體的催生者,同時也是社區關懷人士的說法:「現在愈來愈多人選擇有機咖啡,是因為它不僅能讓我們的環境變得更好,也能讓咖啡農的經濟狀態獲得改善。由於咖啡已經成為全球第二大交易商品(僅次於石油),買哪種咖啡已經不再只是味道和健康上的決定,而是對全球經濟產生影響的一種抉擇。」

饑荒是許多咖啡產地普遍存在的問題,像墨西哥恰帕斯州的孩童75%以上患有營養不良症,而該國四百一十一個種植咖啡的城巿當中,三百四十九個城巿的農民處於貧窮狀態。由於墨西哥咖啡的加工和輸出基礎都掌握在政府和大型外商公司手中,咖啡農就成為被「郊狼」(中間商)剝削的一群人,而「公平交易」就是與組成合作社的農民合作,一起建立加工及輸出系統,這就是「公平交易」標籤如此重要的原因。

至於「蔭下栽種」咖啡則有著兩全其美的好處:它能讓咖啡農在獲得相同經濟效益的同時,讓墨西哥、哥倫比亞及加勒比海地區的熱帶森林也受到保護,因為那是黃鶯、蜂鳥及其他留鳥、候鳥最後一塊安身立命的樂土。

栽種這種咖啡的農民,都特別注意栽種及收成方法對生態的維護,並且盡全力避免自然資源被耗盡,也就是說,他們會謹慎地耕種及採收,讓動植物被驚擾的程度降到最低。正當大型咖啡商砍掉鳥類和其他動物賴以為生的灌叢和樹木時,「蔭下栽種」咖啡農選擇讓森林保持常青,並讓候鳥繼續在傳統飛行路線上棲息;一般公司用網子把咖啡樹蓋起來並施打農藥驅除「煩人」的原生野生動物時,「蔭下栽種」咖啡農選擇讓鳥兒自在飛翔、或使用天然的滅草劑及蟲害防治法。

有人說「蔭下栽種」咖啡還有一項附加優點,就是涼蔭的環境能減緩豆子的熟成速度,所以能種出糖分更高、更香濃的咖啡豆。


Nana 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 小柯。ivy
  • 看來nana真是環保小尖兵呀!
    嗯…有空時我一定會去瞧瞧這本書,
    感覺nana挺愛看書的唷~

    PS:這陣子我準備舉辦活動喔!
    請nana記得來參加~
  • 嗨~小柯..^_^

    謝謝你...
    nana已經去參加碰碰樂的活動了喔!
    不知道到底誰是殿下和王子呢?(笑)

    環保真的是需要大家一起去實踐的喔!!
    這本書的內容真的還不賴...
    看了之後..會讓你有許多新發現喔
    挺充實的..^_^
    有時間就去閱讀這本書吧^^

    Nana 於 2007/10/19 11:07 回覆

  • midoli
  • ~^^
    經由ivy
    認試了這個網站
    再下面淺水好久了
    很想讚美nana的手作章好可愛
    也好想跟nana交換手作物喔!
  • 嗨~midoli你好!!

    很高興認識你喔..^_^
    謝謝你對手作章的讚美

    也很樂意和妳交換禮物喔!
    由於時間方面的限制...
    目前可以交換娃娃姓名章
    希望你會喜歡喔~^^

    可以將喜歡的娃娃編號
    和要刻的姓名告訴我
    可議將內容寄到我的信箱
    nana_handmade@yahoo.com.yw
    謝謝你喔~

    期待你的來信!!

    Nana 於 2007/10/19 11:11 回覆

  • 小藍
  • NANA,
    妳的新版版好可愛,好有風格喔
    來NANA家,總是帶了很多特別的感覺回去呢
  • 嗨~小藍..^_^

    好久不見了喔!
    你好嗎?

    看見你的許多新作品...
    感到非常的開心喔!
    覺得你的生活非常充實

    每次nana到小藍家坐坐
    也是帶著滿滿的感想回家
    呵呵...看見你現在的生活...
    nana也覺得非常開心^^

    Nana 於 2007/10/19 11:22 回覆

  • nini
  • Dear nana:
    愛地球真的很重要
    人類與大自然是環環相扣的
    前幾天看到一篇關於南北極急速退冰的報導
    心裡很生氣也很難過
    實在不懂地球人需要貪懶到何種地步
    每看一次這次的新聞 真的很心痛呢
    nini
  • 嗨~nini...

    這真的很讓人傷心喔...
    地球環境和氣候的遽變
    我們無法改變...
    許多人也缺乏環保
    和節約地球資源的觀念

    可是還是有許多人..
    在為地球環境努力的喔!
    像你我都是呀...
    所以開心點喔!!
    可以在部落格宣導一些環保觀念
    哈哈..讓更多人愛地球喔!!^^

    Nana 於 2007/10/19 11:26 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 蝸牛
  • 大家來保護地球吧~

    嗨~ Nana~
    趁上班前溜到你家逛逛
    好久沒來嚕... 因為每次看到nana的努力
    自己就會心虛起來
    所以一直逃避...真是不該啊!
    新版型還是很有nana的風格耶
    清新 舒服

    嗯 回歸主題
    我也覺得大家應該要好好保護我們的地球
    年紀越大 越喜歡到郊外走走
    就發現 台灣真的很棒
    只需要一兩個小時的車程
    可以看到完全不同的景色
    呼吸到不一樣的空氣
    大家是應該要好好珍惜的呢!
  • 蝸牛...^_^

    好久不見..你好嗎?
    隨著年紀的增長...
    似乎就更喜歡親近大自然
    nana也是一樣喔....
    覺得自己好像已經是老婆婆一樣了
    想住在遠離城市的山上
    種植著蔬菜、飼養著一些家禽...
    平常做些自己喜歡的手工藝...
    哇~就是這樣簡單的生活^^
    台灣真的是個好地方...
    希望每個人都可以這樣知足常樂喔!
    有時間...我會常去你家坐坐滴喔^^

    Nana 於 2007/10/23 23:23 回覆

  • 請參考看看
  • 轉貼:不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉


    (一)揭發真相,認清事實

    吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎?衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而,其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的,因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。

    以日本為例,從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而,事實上,美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是,假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症,那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。(美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm

    但這樣的假設極不恰當。例如,假設疑似問題牛隻共有八十萬頭,其罹病機率是百萬分之一,而看似健康牛隻共有二千萬頭,其罹病機率是二百萬分之一,則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭,而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說,如此一來,即使對全體疑似問題牛隻進行普查,也不見得能找到病牛,但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於,疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比,真有那麼懸殊嗎?的確很懸殊,因為大部分牛隻在健康開始出問題前就被宰殺吃掉了。感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時,才可能會開始出現症狀,然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說,美國沒有發現其它狂牛病牛的原因,可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)

    事實上,美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導,牧場工作人員David Louthan表示,那是頭"perfectly good walking cow",之所以會被送去檢測,「完全是巧合」(just a fluke):當他發現那頭牛被誤送到拖車上時,因為趕著下班,懶得再把牠帶出來,就直接用槍把牠殺了,所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症,因此到處寫信告知此件事情的真相,結果沒多久就被牧場解雇了,USDA(美國農業部)人員還到他家門口守候,甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣?」(What do you want?)(2004年2月6日,http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)

    另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例,因為食用美國牛肉而得狂牛症」。(http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml)然而,這是事實嗎?

    請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"(http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm)一文。該文作者是加拿大人,講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD(新庫賈氏症或人類海綿狀腦症),但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染,醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失,因此主動通知這些病患相關的風險,整件事情才爆發開來。

    或許您會說這是發生在加拿大的故事,與美國有什麼關係嗎?有的,因為美國也是一樣,並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)

    另外,請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導,如下列網址:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/

    這位小姐於2004年過世時,正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國,於1992年移居到美國,於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前,她已吃了大約10年的美國牛肉了。

    當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的,而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論,那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實:她死於vCJD,而她吃了大約十年的美國牛肉。

    附註:vCJD潛伏期為7年以上,可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁,網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449

    (二)破除迷思,拒絕美牛

    對於自由民主的政治體制來說,制定各項法規的基本精神必須以保障個人人身自由為原則,然而,若個人自由會影響到他人的自由,就必須予以限制。簡單地說,亦即,個人自由必須以不侵犯他人自由為前提。

    日常生活中有太多不好的東西會對人產生負面影響,公權力不可能全面介入干涉個人的私生活,除非此個人行為會影響到其他人的權益。例如,喜歡熬夜作息不正常或不喜歡吃蔬菜等等生活習慣也會致癌,但民主政府不會立法禁止熬夜,也不會規定每人每日一定要吃五蔬果否則要罰款等等,因為這些行為不會影響到其他人,除非熬夜不睡時製造噪音影響到別人安寧。

    在此共識之下,我們便可就下列事物逐一探討:
    1. 檳榔:個人嗜吃檳榔會導致口腔癌,但不會影響到其他人,因此公權力不介入。
    2. 酒:個人酗酒除了傷身外,酒後開車會造成公共危險,因此明令禁止並取締,有些國家甚至禁止在室外公共場合喝酒,例如澳洲。
    3. 香菸:個人抽煙除了傷身外,二手煙對旁人的毒害更嚴重,因此我國已明令禁止在公共場合抽煙。
    4. 牛肉:個人嗜吃牛肉(紅肉)可能會增加罹癌的風險,但不會影響到其他人,因此公權力不應介入也沒有介入。
    5. 美國牛絞肉:個人嗜吃美國牛絞肉具有罹患狂牛症的風險,然而狂牛症變性蛋白已被證實會經由輸血傳染,而且美國牛肉與其他牛肉無法輕易分辨,牛絞肉更可能混入其他食品加工品(例如火腿、貢丸、素料等),使所有國人皆暴露在狂牛症的風險之中,那麼,公權力應不應該介入呢?

    美國牛的情況,若真要以菸酒來作比喻的話,那就好比是某一特定品牌所出產的酒,有一定的比率有問題,喝了可能會死人(例如在某種機率下會混到工業酒精),而且也確實有人因此喪命。那麼,在該品牌無法保證也無法做到百分百安全的情況下,我們會允許其在市面上販售嗎?當然,沒有任何東西可以做到絕對百分之百安全。但是,一個有理智的人會想辦法提高自己吃的東西的安全機率。如果我們已知紐、澳等國的牛肉甚至台灣牛的牛肉的安全機率比較高時,何以要讓自己屈就於比較不安心的食物?

    即使台灣人吃美國牛得此病的機率低到微乎其微,那麼台灣牛得此病的機率呢?我們真能信任台灣的畜牧業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來餵食牛隻?我們真能信任台灣的飼料業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來混入飼料之中?吃了之後,反正潛伏期很久,又不像急性腸胃炎可以馬上被人發現?因此有太多的環節可能出問題。台灣的執法效率、敬業精神、職業道德、飲食文化、甚至人種基因,都與歐美不同。等台灣牛也淪陷了之後,我們就不用為了美國牛在這邊爭辯了。

    至於台美利益交換的問題,如果我們現在對美貿易的順差就已經很多,那麼有必要退讓以獲得什麼更進一步的利益呢?就貿易上的利益來說,頂多是某些對美出口商藉此可減少關稅等相關出口成本,那麼,除了這些出口商,以及有買相關公司股票的人以外,其他人能得到什麼利益?即使相關公司的員工,也不見會因為大老闆賺更多錢而跟著加薪,其他普羅大眾就更不用說了。另外,若將此歸因於世界貿易組織WTO的規範,那就更說不通了。中國、紐西蘭、澳洲等其他國家也有加入WTO,但卻可以堅守自己的主權,拒絕開放美國牛絞肉進口。

    話再說回來,除了全面的食品安全疑慮(除非有人此後絕不再吃任何"加工食品")與輸血安全疑慮(除非有人一輩子都不會用到別人輸的血)之外,我們為了讓這些大老闆們賺更多錢,還要付出什麼代價?麥當勞等大型連鎖速食店的酸油事件,造成了多少清白的小店家(例如炸雞排、鹽酥雞、臭豆腐等)生意跟著一落千丈?更前一陣子的中國毒奶事件,造成多少清白的麵包店跟著倒閉關門?這就是為什麼這次國內有那麼多牛肉相關商家或產業公會急著建立自己的認證方式以撇清關係,但開放有疑慮的美國牛絞肉與內臟進口後,這些商家生意難保不會受到波及。

    政府本就不該為了發展經濟而犧牲民眾安全,更何況如果並不見得有利於全民的經濟發展呢?

    (本文作者放棄一切著作權與智慧財產權,歡迎任意使用或轉錄,不用註明出處。)

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼